Estudio Descriptivo: Marcaje de Tumores de Mama con Clips Vasculares como Método Alternativo para Valorar Comportamiento de los Tumores en la Neoadyuvancia
Palabras clave:
NEOPLASIAS DE LA MAMA, EVOLUCIÓN CLÍNICA, MAMOGRAFÍA, BREAST NEOPLASMS, CLINICAL EVOLUTION, MAMMOGRAPHYResumen
INTRODUCCIÓN: El cáncer de mama se mantiene como el primer diagnóstico de malignidad en mujeres. En el medio el marcaje de lesiones es subutilizado. Este trabajo tiene por objetivo valorar el comportamiento de los tumores malignos de mama marcados previamente con clips en su interior, al ser tratados con neoadyuvancia.
MÉTODO: Se trata de estudio descriptivo. Las pacientes fueron diagnosticadas mediante biopsia con aguja gruesa guiada por ultrasonido y después de conocido el diagnóstico histopatológico, se colocaron clips al interior de los tumores. Ocho pacientes participaron en el estudio; se realizó un control mamográfico previo al tratamiento de neoadyuvancia, a mitad del ciclo y una vez concluido.
RESULTADOS: Los tumores marcados se calificaron según criterios GEICAM, evaluando su respuesta radiológica. Tres tumores se catalogaron como respuesta radiológica completa, cuatro tuvieron respuesta mayor al 50% y uno con respuesta menor al 50%. Los tumores que mejor respuesta obtuvieron fueron los catalogados como triple negativos.
CONCLUSIÓN: El mejor examen complementario de control en neoadyuvancia para tumores mamarios es la resonancia magnética, alternativamente la colocación de marcas en el tumor antes de aplicar neoadyuvancia es de mucha utilidad para observar la evolución del tumor y como guía para una indicación quirúrgica posterior.
ABSTRACT
Descriptive Research: Breast Tumor Marking with Vascular Clips as an Alternative Method to Assess Tumor Behavior during Neoadjuvance.
BACKGROUND: Breast cancer is still the first malignity diagnosis in women. Marking of injuries has been underused in this environment. The objective of this research was to assess the behavior of previous clip-marked breast tumors treated with neoadjuvance.
METHODS: This is a descriptive study. A core-needle ultrasound guided biopsy was performed in patients and clips were placed inside of tumors after histopathological diagnosis. Eight patients were part of the study and mammographic controls were performed before neoadjuvance, during half-cycle and after conclusion of the treatment.
RESULTS: Marked tumors were classified according to GEICAM criteria, evaluating its radiological response. Three tumors were qualified with a complete radiological response, four of them had over 50% of response and one had a response under 50%. Triple-negative tumors had the best response.
CONCLUSION: Magnetic resonance imaging is the best breast tumor neoadjuvance complementary control study; alternatively clip-marks placing before neoadjuvance is useful to evaluate tumor’s evolution and as a guide for subsequent surgical indications.
